De beste duurzame fleeces en sherpa's

Een warm nestje, comfortabel, onmisbaar zodra de thermometer zakt: de fleece is ieders favoriete warme kledingstuk geworden. Alleen vergeten we vaak één detail: de overgrote meerderheid van de fleeces en sherpa's is gemaakt van plastic. Polyester, gekozen omdat het licht en goedkoop is, niet omdat het de beste stof is om het warm te hebben.

Want polyester heeft een echte zwakte: het ademt bijna niet. Het neemt nauwelijks vocht op, houdt het zweet tegen je huid, geeft je dat klamme, warme gevoel en daarna kou zodra je stilstaat, en het houdt geurtjes vast. Wol doet precies het omgekeerde: het is warmer, ademender en regelt je temperatuur op een natuurlijke manier. En dan hebben we het nog niet over de impact van polyester nog vóór je het draagt: het is een aardolieproduct, met een hoge uitstoot bij de productie, dat daarna bij elke wasbeurt microplastics loslaat.

Hier is de ranglijst van de beste duurzame fleeces en sherpa's, gevolgd door een vergelijking tussen wol en polyester op vlak van prestaties en impact, en antwoorden op de vragen die we ons allemaal stellen voor we een fleece kopen.

Inhoudsopgave

• Top 6 van de beste duurzame fleeces en sherpa's
• Vergelijking: Lucid Collective-fleece vs Patagonia-fleeces
• Waarom zijn de meeste fleeces van plastic (en waarom is dat een probleem)?
• Fleece van wol of van polyester: welke is het warmst en het meest ademend?
• Polyester fleece en microplastics: de verborgen impact
• Fleece van gerecyclede wol: de prestaties van wol, zonder nieuwe grondstoffen
• Fleecevest met rits of fleece met kraagrits: welke kies je?
• Wat is het verschil tussen fleece en sherpa?
• Wat is de warmste fleece?
• Hoe was je een fleece zonder hem te beschadigen (of te vervuilen)?
• FAQ: duurzame fleeces en sherpa's

Top 6 van de beste duurzame fleeces en sherpa's

Deze ranglijst beoordeelt de fleeces op vier criteria: de prestaties en de impact van het materiaal, de transparantie over de productie, de sociale impact en de echte duurzaamheid van het kledingstuk. Waarom staat wol bovenaan? Dat leggen we je uit meteen na de ranglijst.

Lucid Collective – de NEST- en SHELTER-sherpafleeces van gerecyclede wol

Het Brusselse merk biedt twee unisex sherpafleeces aan die hetzelfde materiaal en dezelfde afwerking delen. De dikke sherpa van 260 g/m² bestaat uit 71 % gerecyclede wol (aangevuld met 17 % gerecycled polyamide, 7 % gerecycled polyester en 5 % andere vezels), GRS-gecertificeerd, met een OEKO-TEX® Standard 100-gecertificeerd textiel. Beide fleeces hebben een voering van TENCEL™, een opstaande kraag, oversized schouders, twee buikzakken en een borstzak met rits, en een verstelbaar elastiek aan de taille. Ze bestaan in crème en marineblauw.

De stof wordt gerecycled, gesponnen en gebreid in Italië, daarna worden de fleeces in Brussel gemaakt, in een atelier voor sociale re-integratie. Lucid Collective produceert ze in pre-order om overproductie te vermijden.

Het enige verschil zit in de vorm: de NEST is de fleece met 1/4-rits en rechte snit, die je draagt als een dikke, warme trui.

De SHELTER is de vestversie: een volledige rits en een ruimere snit, ontworpen om makkelijk over een trui te dragen.

Ideaal voor: een warme, ademende en lokaal gemaakte fleece die bijna nooit gewassen hoeft te worden. De NEST voor een truilook, de SHELTER als vest voor elke dag.

Armedangels – de fleece van gerecyclede wol en biokatoen

Het Duitse merk biedt een fleecevest aan van 75 % GRS-gecertificeerde gerecyclede wol en 25 % biologisch katoen, zonder synthetische vezels. Het wordt gemaakt in Portugal, en Armedangels is Leader-lid van de Fair Wear Foundation, een goede indicator voor de arbeidsomstandigheden. Enige minpunt: een hogere prijs dan gemiddeld.

Ideaal voor: een fleece zonder plastic, van een merk dat sociaal geëngageerd is.

Icebreaker – de 100 % merino RealFleece™

Het Nieuw-Zeelandse merk, specialist in merinowol, heeft technische fleeces ontwikkeld in 100 % merinowol, zoals de Merino 560 RealFleece™. Een echte bergfleece, warm en ademend, ontworpen voor skitoeren of alpinisme. De wol is nieuw en niet gerecycled, wat de impact verhoogt, en de productie gebeurt ver weg.

Ideaal voor: bergsporten, met een fleece zonder enige synthetische vezel.

Houdini – de Mono Air Houdi, een synthetische fleece die minder vezels verliest

Het Zweedse merk Houdini pakt het probleem van microplastics aan met de Mono Air Houdi, in Polartec® Power Air™-stof: een gerecycled en recycleerbaar polyester, ontworpen om het verlies van microvezels sterk te beperken. Het is een zeer lichte technische fleece, bedoeld om aan het einde van zijn leven gerecycled te worden. Het blijft plastic, maar het is een van de meest serieuze benaderingen op de synthetische markt.

Ideaal voor: sport en outdoor, als je een synthetische fleece wilt die echt ontworpen is om zijn impact te beperken.

Patagonia – de Retro Pile- en Better Sweater®-fleeces

Over fleeces praten zonder Patagonia is onmogelijk. De iconische modellen, de Retro Pile (sherpa) en de Better Sweater®, zijn gemaakt van 100 % gerecycled polyester, in Fair Trade-gecertificeerde fabrieken (in Sri Lanka en Thailand) met bluesign®-stoffen (Patagonia, z.d.). Via het Worn Wear-programma kun je je kleding ook laten herstellen of doorverkopen. Stevige, goed gemaakte fleeces, maar ze blijven van plastic, laten dus microvezels los in de was, en worden aan de andere kant van de wereld gemaakt.

Ideaal voor: een robuuste outdoorfleece, met een echte herstelservice.

Fjällräven – de Vardag Pile-fleece

Het Zweedse merk biedt de Vardag Pile Fleece aan, een sherpa van 100 % gerecycled polyester, versterkt met G-1000®-stof (gerecycled polyester en biokatoen) op de blootgestelde zones. Een dikke, robuuste fleece die jaren meegaat, maar ook hier van synthetisch materiaal.

Ideaal voor: een stevige sherpafleece voor wandelen en elke dag.

Vergelijking: Lucid Collective-fleece vs Patagonia-fleeces

Patagonia is de historische referentie voor “verantwoorde” fleece. Zo verhouden de NEST- en SHELTER-fleeces van Lucid Collective zich tot de twee iconische modellen van het merk:

Kortom: Patagonia blijft een veilige keuze qua robuustheid en herstelling, maar de fleeces zijn van plastic. De NEST en de SHELTER vervangen het grootste deel van het polyester door gerecyclede wol, met de comfortvoordelen die daarbij horen, en een lokale productie in Brussel.

Waarom zijn de meeste fleeces van plastic (en waarom is dat een probleem)?

Fleece ontstond eind jaren 1970 als synthetisch alternatief voor wol: een geborsteld polyester breisel, licht, snel drogend en vooral veel goedkoper om te produceren. Sherpa imiteert met zijn krulletjes de vacht van een schaap, maar wordt in bijna alle gevallen ook van polyester gemaakt. Polyester heeft zich opgedrongen om redenen van kostprijs en massaproductie, niet omdat het beter warm houdt.

Het resultaat: volgens het Materials Market Report 2025 van Textile Exchange vertegenwoordigt polyester alleen al 59 % van alle textielvezels die wereldwijd worden geproduceerd, tegenover ongeveer 0,7 % voor schapenwol (Textile Exchange, 2025).

Het probleem begint al bij de productie. Polyester is een plastic op basis van aardolie: het wordt gemaakt van petrochemische producten, in een proces dat heel veel fossiele energie verbruikt. De productie van synthetische vezels voor textiel is alleen al goed voor 1,35 % van het wereldwijde olieverbruik, meer dan het jaarlijkse verbruik van Spanje. En de productie van polyester stootte in 2015 meer dan 700 miljoen ton CO₂-equivalent uit, evenveel als de jaarlijkse uitstoot van Mexico (Changing Markets Foundation, 2021). Een polyester fleece heeft dus al een zware impact nog voor hij in je kast belandt.

En gerecycled polyester? Dat is slechts 12 % van het geproduceerde polyester, en 97 % komt van plastic flessen, niet van oude kleding (Textile Exchange, 2025). Het vermijdt nieuwe aardolie, maar het blijft plastic: het heeft dezelfde comfortbeperkingen, laat dezelfde microvezels los en eindigt ook als afval, want een fleece van gerecycled polyester wordt zelf bijna nooit opnieuw gerecycled.

Fleece van wol of van polyester: welke is het warmst en het meest ademend?

Op papier houdt een polyester fleece warm omdat de geborstelde vezels lucht vasthouden. Maar zodra je beweegt, een verwarmde ruimte binnenkomt of het vochtig is, worden de grenzen duidelijk. Wol scoort op bijna alle comfortcriteria beter:

• Vochtregulatie: polyester is hydrofoob. Het vochtopnamevermogen bedraagt ongeveer 0,4 %, tegenover ongeveer 14 % voor wol (ASTM International, 2013). Wol kan zelfs tot 35 % van zijn gewicht aan vocht opnemen voor het nat aanvoelt (The Woolmark Company, 2018). Met een polyester fleece blijft het zweet tegen je huid zitten; met wol wordt het opgenomen en daarna afgevoerd.
• Ademend vermogen: een wollen stof voert 25 % meer vocht af dan een polyester stof, wat overeenkomt met een gevoelstemperatuur die tot 4 °C lager ligt als je het te warm hebt (The Woolmark Company, 2018). Zo vermijd je het “sauna”-effect van een synthetische fleece.
• Warm, zelfs als het vochtig is: wol blijft isoleren als het vochtig is, en geeft zelfs warmte af wanneer het waterdamp opneemt. Omgekeerd voel je tot drie keer meer afkoeling in synthetische kleding dan in wollen kleding wanneer je stopt na een inspanning in de kou (The Woolmark Company, 2018).
• Geurtjes: in een studie gepubliceerd in het Textile Research Journal roken polyester T-shirts die tijdens een inspanning gedragen werden duidelijk sterker dan T-shirts van katoen en vooral van wol, die het minst geur afgaven (McQueen et al., 2007). Een wollen fleece hoeft dus gewoon gelucht te worden, waar een polyester fleece in de machine moet.

Polyester heeft maar één echt voordeel: het droogt sneller na een wasbeurt of een regenbui. Voor al de rest, aangename warmte, ademend vermogen, temperatuurregeling en frisheid dag na dag, is wol een beter presterend materiaal.

Polyester fleece en microplastics: de verborgen impact

Na de productie blijft een synthetische fleece vervuilen bij elke wasbeurt. Een studie van de University of California, Santa Barbara, gepubliceerd in Environmental Science & Technology, mat de microvezels die fleecejassen in de was loslaten: ongeveer 100.000 vezels per jas per wasbeurt. Gedragen fleeces verliezen er meer dan nieuwe, en goedkope modellen meer dan kwaliteitsmodellen (Hartline et al., 2016).

Wereldwijd zouden synthetische textielproducten de grootste bron van primaire microplastics in de oceanen zijn, met ongeveer 35 % van het totaal volgens de IUCN (Boucher & Friot, 2017). Het Europees Milieuagentschap schat dat er jaarlijks tussen 200.000 en 500.000 ton microplastics uit textiel in het mariene milieu terechtkomt, en dat het grootste deel vrijkomt bij de eerste wasbeurten (Europees Milieuagentschap, 2022).

En omdat polyester meer geurtjes vasthoudt, wordt een synthetische fleece ook vaker gewassen, wat de uitstoot vermenigvuldigt. Aan het einde van zijn leven duurt het eeuwen voor hij afbreekt op een stortplaats. Het is een van de minst bekende kanten van fast fashion.

Fleece van gerecyclede wol: de prestaties van wol, zonder nieuwe grondstoffen

Gerecyclede wol wordt gemaakt van oude truien en productieresten, die per kleur gesorteerd, uitgerafeld en opnieuw gesponnen worden. Geen nieuwe schapen, geen verfstoffen in de meeste gevallen, en een vezel die de eigenschappen van wol behoudt: warmte, ademend vermogen, vochtregulatie en weerstand tegen geurtjes.

Ze heeft ook een doorslaggevend voordeel tegenover polyester aan het einde van haar leven: ze is biologisch afbreekbaar. In een studie van 90 dagen in zeewater werd wol snel afgebroken, terwijl de geteste synthetische vezels (polyester, nylon, polypropyleen) nauwelijks afbraken (The Woolmark Company, 2020). Wolvezels die bij het wassen loskomen, worden dus geen microplastics.

Enige beperking: ze is zeldzamer en duurder om te produceren, want ze vertegenwoordigt slechts ongeveer 8 % van de wereldwijd geproduceerde schapenwol (Textile Exchange, 2025). Daarom zijn fleeces van gerecyclede wol nog weinig talrijk, en worden ze vaak in kleine reeksen geproduceerd.

Fleecevest met rits of fleece met kraagrits: welke kies je?

Bij hetzelfde materiaal zijn beide vormen even warm. Het verschil zit in het gebruik:

• De fleece met kraagrits (of halve rits) draag je als een trui: je trekt hem over je hoofd, met een rechtere snit die makkelijk onder een jas past. Dat is de NEST.
• Het fleecevest met rits gaat helemaal open: handiger om binnen uit te doen, je draagt het als een tussenseizoensjas, en dankzij een ruimere snit kun je het over een trui dragen. Dat is de SHELTER.

Je keuze hangt dus vooral af van hoe je je kleedt: eerder lagen en een truilook, of eerder een vest dat je de hele dag open- en dichtdoet.

Wat is het verschil tussen fleece en sherpa?

Fleece is een gebreide stof die geborsteld wordt om een zacht, donzig oppervlak met korte haartjes te krijgen. Sherpa is een dikkere variant met krulletjes die de vacht van een schaap imiteert: het wordt vaak voor het hele kledingstuk of als voering gebruikt.

In beide gevallen is het niet de naam die bepaalt of een kledingstuk duurzaam is, maar het materiaal. Een sherpa kan van polyester zijn (het meest voorkomende geval) of van wol, zoals de NEST en de SHELTER. Kijk altijd naar het samenstellingslabel, en naar keurmerken zoals GRS voor gerecyclede materialen.

Wat is de warmste fleece?

Hoe warm een fleece is, hangt af van drie dingen:

• Het materiaal: wol isoleert zelfs als het vocht opneemt, en geeft daarbij zelfs een beetje warmte af (The Woolmark Company, 2018). Een wollen fleece houdt je dus beter warm als je zweet of als het vochtig is.
• De dikte en het gewicht: een dikke sherpa (rond de 250 tot 300 g/m²) houdt meer lucht vast dan een dunne fleece, en isoleert dus beter.
• De snit: met een ruime snit kun je er een wollen trui onder dragen, de beste combinatie voor strenge kou.

Voor dagelijks gebruik in de stad is een dikke sherpafleece van wol een van de warmste en meest comfortabele opties. Voor intensieve inspanning in de bergen is een lichte technische fleece geschikter.

Hoe was je een fleece zonder hem te beschadigen (of te vervuilen)?

De beste wasbeurt is de wasbeurt die je niet doet. Een fleece, zeker van wol, hoeft zelden in de machine:

• Lucht hem buiten of bij een open raam: wol raakt op natuurlijke wijze geurtjes kwijt.
• Was hem indien nodig met de hand in koud of lauw water (maximaal 30 °C) met een wolwasmiddel, of in de machine op een koud wolprogramma met een laag toerental (400 tot 600 toeren).
• Laat hem plat drogen, weg van een warmtebron, en nooit in de droogkast.
• Borstel hem lichtjes om het volume van de krulletjes te behouden, en gebruik een wolkam tegen pluisjes.

Voor een polyester fleece beperken dezelfde reflexen (minder wassen, korte koude programma's, volle machine) het verlies van microvezels. Een filterende waszak kan er ook een deel van tegenhouden.

FAQ: duurzame fleeces en sherpa's

Wat is de beste duurzame fleece?

Een duurzame fleece kiest voor natuurlijke of gerecyclede vezels, een transparante productie en een lange levensduur. De NEST- en SHELTER-fleeces van Lucid Collective (71 % gerecyclede wol, gemaakt in Brussel) en de fleece van gerecyclede wol van Armedangels behoren tot de beste opties. Aan synthetische kant beperkt de Mono Air Houdi van Houdini het verlies van microvezels.

Waar koop je een fleecevest van gerecyclede wol?

De SHELTER van Lucid Collective is een sherpa-fleecevest met rits van 71 % gerecyclede wol, gemaakt in Brussel. Armedangels biedt ook een fleecevest van gerecyclede wol en biokatoen aan.

Is een fleece van gerecycled polyester ecologisch?

Hij is beter dan een fleece van nieuw polyester, omdat hij nieuwe aardolie vermijdt. Maar hij blijft van plastic: hij laat microvezels los in de was en is niet biologisch afbreekbaar. Bovendien komt 97 % van het gerecyclede polyester van plastic flessen en niet van oud textiel (Textile Exchange, 2025).

Is een wollen fleece warmer dan een polyester fleece?

Bij gelijke dikte biedt wol een aangenamere warmte: het isoleert zelfs als het vochtig is, regelt zweet beter en beperkt het koudegevoel na een inspanning. Polyester droogt sneller, maar neemt bijna geen vocht op, ademt minder en houdt meer geurtjes vast.

Kriebelt een wollen fleece?

Dat hangt af van de fijnheid van de vezels en het breisel. Een sherpa van geborstelde wol voelt zacht aan, en je draagt hem meestal over een T-shirt of een trui, dus weinig in direct contact met de huid.

Hoe lang gaat een fleece mee?

Een kwaliteitsfleece die goed onderhouden wordt, kan vele jaren meegaan. Goedkope fleeces pluizen veel sneller en verliezen sneller hun volume, en laten ook meer microvezels los (Hartline et al., 2016).

Conclusie: welke duurzame fleece kies je?

Een fleece hoeft niet van plastic te zijn. Wil je een warm, ademend kledingstuk dat niet afhangt van aardolie en niet bij elke wasbeurt vervuilt, dan is gerecyclede wol vandaag het beste alternatief: het behoudt alle eigenschappen van wol, zonder nieuwe grondstoffen te verbruiken. Fleeces van gerecycled polyester blijven een optie voor technische outdoor, op voorwaarde dat je ze lang houdt en zo weinig mogelijk wast.

Het is die logica die het ontwerp van de NEST en zijn vestversie, de SHELTER, bij Lucid Collective heeft bepaald: sherpafleeces die grotendeels uit gerecyclede wol bestaan, in Brussel gemaakt in een atelier voor sociale re-integratie, en in pre-order geproduceerd om overproductie te vermijden. Wil je andere geëngageerde merken ontdekken? Neem dan een kijkje in de selectie van de beste duurzame modemerken.

Bronnen:

Europees Milieuagentschap. (2022). Microplastics from textiles: towards a circular economy for textiles in Europe. EEA. https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/microplastics-from-textiles-towards-a-circular-economy-for-textiles-in-europe

ASTM International. (2013). ASTM D1909-13: Standard tables of commercial moisture regains and commercial allowances for textile fibers. ASTM International. https://store.astm.org/d1909-13.html

Boucher, J., & Friot, D. (2017). Primary microplastics in the oceans: A global evaluation of sources. IUCN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2017-002-En.pdf

Changing Markets Foundation. (2021). Fossil fashion: The hidden reliance of fast fashion on fossil fuels. https://changingmarkets.org/report/fossil-fashion-the-hidden-reliance-of-fast-fashion-on-fossil-fuels/

Hartline, N. L., Bruce, N. J., Karba, S. N., Ruff, E. O., Sonar, S. U., & Holden, P. A. (2016). Microfiber masses recovered from conventional machine washing of new or aged garments. Environmental Science & Technology, 50(21), 11532–11538. https://doi.org/10.1021/acs.est.6b03045

McQueen, R. H., Laing, R. M., Brooks, H. J. L., & Niven, B. E. (2007). Odor intensity in apparel fabrics and the link with bacterial populations. Textile Research Journal, 77(7), 449–456.

Patagonia. (z.d.). Men's Retro Pile Fleece Jacket en Men's Better Sweater® 1/4-Zip Fleece Pullover. https://eu.patagonia.com/be/nl/product/mens-retro-pile-fleece-jacket/22801.html

Textile Exchange. (2025). Materials Market Report 2025. https://textileexchange.org/knowledge-center/reports/materials-market-report-2025/

The Woolmark Company. (2018). Wool is naturally breathable. https://www.woolmark.com/industry/research/factsheets/wool-is-naturally-breathable/

The Woolmark Company. (2020). Microfibre pollution and the marine biodegradation of wool. https://www.woolmark.com/industry/sustainability/wool-and-microplastics/